Bagaimana Undang-Undang Hak Cipta Gambar Mempengaruhi Flickr, Creative Commons

Hukum hak cipta ada karena suatu alasan - untuk melindungi kreasi sehingga orang tidak dapat mencuri dan mengambil keuntungan dari ide dan kerja keras orang lain. Jika beberapa pemilik situs web yang tidak sah menerbitkan ulang artikel kami tanpa izin, kami mengirim surat gencatan dan penghentian (permintaan resmi untuk menghapus materi berhak cipta dari situs web mereka.) Dalam kasus yang lebih kecil, memotong beberapa baris lebih banyak daripada yang legal, kami mungkin hanya meminta kredit yang tepat. Masalahnya adalah, banyak orang masih tidak mengerti kapan itu dan tidak apa-apa menggunakan gambar di situs web mereka.

• Bisakah Anda menggunakan gambar yang Anda lihat di Flickr? Tidak, tidak tanpa izin.
• Ketika sebuah gambar terdaftar dengan Creative Commons, apakah Anda harus memberikan kredit? Ya, dan Anda harus melakukannya persis sebagai penulis / pemilik menyatakan.)
• Apakah ini merupakan pelanggaran hak cipta ketika halaman Facebook Anda menunjukkan gambar yang dicuri yang diposting oleh seorang teman? Pengadilan belum memutuskan, tetapi jika Anda menggunakannya kembali atau mengirimkannya sendiri, maka ya, itu merupakan pelanggaran hak cipta.
• Atau, bagaimana dengan disk 10.000 gambar yang Anda beli? Apakah Anda harus memberikan kredit saat menggunakan itu? Jika Anda membeli templat, apakah Anda terbebas dari pertanggungjawaban hukum jika memuat gambar tanpa izin? Anda harus membeli disk sendiri, atau mungkin merupakan pelanggaran hak cipta.

Sebagian besar, gambar apa pun yang Anda temukan di Internet mungkin tidak dapat digunakan tanpa izin, atribusi, atau membeli lisensi untuk menggunakannya kecuali pemiliknya secara spesifik mengatakan di situs mereka bahwa gambar tersebut dapat digunakan secara bebas. Beberapa situs pemerintah AS mengizinkan gambar dan kontennya digunakan secara bebas tanpa atribusi atau lisensi. Aturan praktis terbaik dalam menggunakan gambar adalah dengan menganggap bahwa suatu gambar dilindungi hak cipta dengan cara tertentu.

Kekacauan Hak Cipta YouTube

Banyak pengembang web pemula dan orang-orang yang membuat situs untuk kesenangan tidak mengerti bahwa gambar yang mereka temukan dalam pencarian Google dapat dikenakan perlindungan hak cipta, dan apa konsekuensi hukumnya jika mereka menggunakan gambar yang dilindungi. Mungkin Anda membuat situs web yang ditujukan untuk sekolah atau hanya untuk keluarga, tidak bermaksud mengambil untung dari gambar yang dicuri. Hukumnya jelas: mencuri adalah mencuri, terlepas Anda mendapat untung atau tidak.

YouTube membuat hak cipta semakin sulit untuk dipahami karena YouTube memungkinkan banyak pengguna untuk mengirim video yang disinkronkan dengan bibir, dan video yang diambil secara rahasia di ponsel selama konser. Keduanya, secara teknis, merupakan pelanggaran hak cipta. Mengapa beberapa video ditandai atau dihapus dan yang lainnya tidak?

Google Copyright Confusion

Saat Anda mencari gambar di Google, hasilnya ditampilkan di galeri thumbnail. Arahkan kursor ke atas gambar dan informasi tentang gambar (dan terkadang ukuran yang sedikit lebih besar menunjukkan), tetapi tidak muncul kata-kata peringatan "Mungkin Dilindungi Hak Cipta". Jika Anda menyalin dari galeri thumbnail - di mana tidak ada penafian ditampilkan, Anda mungkin melanggar hukum yang belum diperingatkan. Tidak sampai Anda benar-benar mengklik pada gambar dan mengunjungi situs web di mana gambar itu dipotong dari Google memperingatkan, jauh di sebelah kanan "Gambar ini mungkin tunduk pada hak cipta."

Pertanyaan: Jika kami tidak dapat menampilkan gambar di situs kami tanpa membeli lisensi, bagaimana mesin pencari dapat menampilkannya secara legal di situs web mereka sendiri? Kenapa gambar keluarga Anda di situs web Anda adalah milik Anda, tetapi mesin pencari di seluruh dunia dapat menampilkannya tanpa izin Anda? Apakah mereka memiliki pengaturan khusus atau kekuatan super?

Namun, Google bukan polisi hak cipta; mereka adalah mesin pencari. Mungkin mereka berharap bahwa semua orang yang menggunakan mesin pencari mereka cukup pintar untuk mengetahui tentang undang-undang hak cipta sendiri.

Tetapi karena mesin pencari tidak menjelaskannya, saya akan: "Hanya karena Anda melihat gambar di sini tanpa tanda air di situs orang lain, bukan berarti Anda dapat menggunakannya juga." Dan, mesin pencari harus mengatakan, "hanya karena kami dapat menampilkan gambar Anda tanpa membayar Anda, tidak berarti Anda dapat melakukan hal yang sama kepada orang lain."