5 Cara untuk Mempertahankan Media Berita dari Para Kritikus

Sulit menjadi bagian dari media berita. Jamnya panjang, gajinya kadang rendah dan sepertinya tidak peduli ide cerita mana yang Anda kejar, ada seseorang yang siap mengkritik pekerjaan Anda. Politisi secara rutin menuduh wartawan bias media liberal dan mahasiswa bahkan mencoba untuk melarang wartawan dari kampus.

Wartawan biasanya tidak diizinkan membela diri di gelombang udara atau di halaman surat kabar. Jadi, klaim kritik tidak terjawab. Wartawan yang mendapat kesempatan untuk membela diri dan pekerjaan mereka harus mengingatkan orang akan 5 alasan mengapa media berita memainkan peran penting dalam masyarakat.

Kebebasan Pers Berada dalam Konstitusi A.S.

Para penulis Konstitusi A.S. cukup memikirkan media berita untuk menjamin kebebasan pers dalam Amandemen Pertama. Seseorang yang menyerang pers sedang menyerang fondasi negara kita.

Pada masa itu, pers terdiri dari orang yang menggunakan pena bulu untuk mendokumentasikan tindakan orang lain. Hari-hari ini, beberapa orang menganggap atlet kejutan radio Howard Stern, pembawa acara talk show Jerry Springer atau wanita-wanita ABC Pandangan sebagai bagian dari media berita, di samping tim aktif 60 menit atau wartawan di The Washington Post.

Ketika para kritikus menyatukan semua orang dalam panci rebusan yang sama, itu adalah resep untuk masalah. Seseorang seperti komentator Fox News Channel Sean Hannity memiliki peran yang sangat berbeda di media berita daripada jangkar CBS News Scott Pelley. Konstitusi melindungi mereka berdua, tetapi para kritikus harus mengakui bahwa pendapat dan pelaporan faktual keduanya memiliki tempat, selama jurnalisme yang beralasan jelas diberi label.

Media Berita Meminta Orang Bertanggung Jawab

Pemirsa dan pembaca mengharapkan wartawan untuk meminta pertanggungjawaban yang kuat, apakah itu presiden AS, walikota kota atau departemen kepolisian setempat. Salah satu alasan pelaporan investigatif sangat populer adalah bahwa orang ingin memastikan bahwa mereka yang berwenang tidak menyalahgunakan posisi mereka.

Ketika seorang reporter menggunakan pertanyaan sulit untuk mendapatkan kebenaran, orang yang dipojokkan biasanya membalas dengan menuduh laporan itu tidak adil atau bias. Itu jauh lebih mudah daripada sekadar jujur ​​dalam menjawab apa yang diminta.

Jika wartawan berhenti berusaha memastikan orang yang kami pilih, pekerjakan, atau tunjuk posisi kekuasaan melakukan pekerjaan dengan baik, maka ada sedikit cara dalam sistem check and balances untuk melindungi kepentingan publik. Jika bukan karena pelaporan mantap oleh The Washington Post Presiden Richard Nixon akan lolos dari skandal Watergate karena tidak ada yang tahu tentang itu.

Media Berita Memberitahu Orang Tentang Komunitas Mereka

Jangan lupa peran paling mendasar dari media berita. Yaitu, untuk memberi tahu orang-orang apa yang terjadi di komunitas mereka. Kritik yang mengatakan bahwa media berita tidak dapat dipercaya sering mengabaikan fakta bahwa tanpa media berita, orang tidak akan tahu tentang kemacetan lalu lintas dalam perjalanan ke tempat kerja, kemungkinan hujan dalam ramalan, atau apa yang sedang dibangun di sudut jalan. pusat kota.

Informasi adalah mata uang yang membuat komunitas berjalan dengan lancar.Selain menawarkan informasi, banyak outlet media berita menjadikan keterlibatan masyarakat sebagai landasan bisnis mereka.

Sebuah badan amal yang memiliki jangkar berita stasiun TV membantu meningkatkan kesadaran dan uang untuk tujuan tersebut dapat segera melihat manfaat dari media berita. Meskipun itu bukan peran tradisional untuk seorang jurnalis, sebagian besar pro media merasakan tanggung jawab untuk tidak hanya melaporkan berita, tetapi untuk melakukan sesuatu untuk membuat komunitas mereka lebih baik.

Berita Media Menawarkan Perlindungan dalam Keadaan Darurat

Para kritikus suka meledakkan media berita karena menawarkan terlalu banyak "berita besar" yang tampaknya tidak lebih dari alat pencitraan merek, tetapi ketika krisis melanda, outlet media berita bisa menjadi penyelamat. Informasi yang akurat menyelamatkan nyawa, dan tidak ada yang lebih baik dari seorang profesional media yang terlatih untuk menyampaikannya.

Baik itu tornado atau serangan teroris 9/11, media pro tahu bagaimana tetap tenang, mendapatkan fakta dan menyajikan informasi secara bertanggung jawab. Benar, media sosial telah memainkan peran yang lebih besar dalam keadaan darurat, tetapi banyak dari informasi itu adalah rumor, propaganda, atau salah besar.

Sementara pro media tidak mendapatkan setiap fakta yang benar segera setelah bencana, mereka tahu pertanyaan mana yang harus ditanyakan kepada responden darurat pertama dan dapat menyampaikan informasi itu dengan cepat kepada publik. Jarang sekali mereka mendapatkan pujian atas pekerjaan mereka dalam menjaga orang agar tetap aman dan terinformasi.

Media Berita Memberi Orang Suara

Politisi mungkin tidak suka mengakuinya, tetapi mereka secara rutin menonton atau membaca berita untuk mengetahui apa yang dikatakan pemilih. Itu adalah media berita yang memberikan suara kepada massa.

Orang-orang di kota mungkin mengeluh tentang persimpangan yang berbahaya. Sebuah stasiun TV membuat cerita dengan wawancara dari orang-orang yang tinggal atau bekerja di dekat situ menggambarkan masalahnya. Walikota menonton berita, yakin bahwa masalah ini penting dan memasang lampu lalu lintas baru.

Itu contoh sederhana, tetapi seandainya bukan karena berita yang menampilkan orang biasa yang menggambarkan masalah, lampu lalu lintas tidak akan naik. Sekali lagi, outlet media sosial memungkinkan orang untuk membahas masalah seperti ini, tetapi sulit bagi mereka untuk mendapatkan paparan yang sama dengan berita jam 6 di TV.