Pasal 80 dari Kode Keadilan Militer Berseragam

Teks

“(A) Suatu tindakan, dilakukan dengan maksud khusus untuk melakukan pelanggaran di bawah bab ini, yang berjumlah lebih dari sekadar persiapan dan pemeliharaan, meskipun gagal, untuk melakukan tugasnya, adalah upaya untuk melakukan pelanggaran itu.

(B) Setiap orang yang tunduk pada bab ini yang mencoba melakukan pelanggaran yang dapat dihukum oleh bab ini akan dihukum sebagai pengadilan militer dapat mengarahkan, kecuali ditentukan sebaliknya secara khusus.

(c) Setiap orang yang tunduk pada bab ini dapat dihukum karena upaya untuk melakukan pelanggaran meskipun tampaknya di persidangan bahwa pelanggaran itu terjadi."

Elemen

(1) Bahwa terdakwa melakukan tindakan terbuka tertentu;

(2) Bahwa tindakan itu dilakukan dengan maksud khusus untuk melakukan pelanggaran tertentu berdasarkan kode;

(3) Bahwa tindakan itu lebih dari sekadar persiapan; dan

(4) Bahwa tindakan tersebut cenderung berdampak pada tindak pidana yang dimaksudkan.

Penjelasan

(1) Secara umum. Untuk membentuk suatu upaya harus ada niat khusus untuk melakukan pelanggaran disertai dengan tindakan terbuka yang secara langsung cenderung untuk mencapai tujuan yang melanggar hukum.

(2) Lebih dari persiapan. Persiapan terdiri dari merancang atau mengatur cara atau tindakan yang diperlukan untuk melakukan pelanggaran. Tindakan terbuka yang diperlukan melampaui langkah-langkah persiapan dan merupakan gerakan langsung menuju tindakan pelanggaran. Misalnya, pembelian korek api dengan maksud untuk membakar tumpukan jerami bukanlah upaya untuk melakukan pembakaran, tetapi itu adalah upaya untuk melakukan pembakaran untuk menerapkan korek api pembakaran ke tumpukan jerami, bahkan jika tidak ada hasil kebakaran. Tindakan terbuka tidak harus menjadi tindakan terakhir yang penting untuk penyempurnaan pelanggaran.

Misalnya, seorang terdakwa dapat melakukan tindakan terbuka, dan kemudian secara sukarela memutuskan untuk tidak melanjutkan pelanggaran yang dilakukan. Namun demikian, suatu upaya akan dilakukan, untuk kombinasi dari maksud tertentu untuk melakukan pelanggaran, ditambah komisi dari tindakan terbuka yang secara langsung cenderung untuk menyelesaikannya, merupakan pelanggaran upaya. Kegagalan untuk menyelesaikan pelanggaran, apa pun penyebabnya, bukanlah pembelaan.

(3) Ketidakmungkinan faktual. Seseorang yang dengan sengaja melakukan tindakan yang akan dianggap sebagai pelanggaran jika keadaan yang hadir sesuai dengan keyakinan orang tersebut, bersalah karena godaan. Misalnya, jika A, tanpa alasan atau alasan dan dengan maksud untuk membunuh B, mengarahkan senjata ke B dan menarik pelatuknya, A bersalah atas upaya untuk membunuh, meskipun, tidak diketahui oleh A, pistolnya rusak dan tidak akan menembak.. Demikian pula, seseorang yang merogoh kantong orang lain dengan maksud untuk mencuri dompet orang itu bersalah atas upaya untuk melakukan pencurian, meskipun kantong itu kosong.

(4) Pengabaian sukarela. Merupakan pembelaan terhadap upaya pelanggaran bahwa orang tersebut secara sukarela dan sepenuhnya meninggalkan kejahatan yang dimaksudkan, semata-mata karena perasaan orang tersebut bahwa itu salah, sebelum penyelesaian kejahatan. Pembelaan pengabaian sukarela tidak diperbolehkan jika hasil pengabaian, secara keseluruhan atau sebagian, dari alasan lain, misalnya, orang takut deteksi atau penangkapan, memutuskan untuk menunggu peluang yang lebih baik untuk sukses, tidak dapat menyelesaikan kejahatan, atau menemui kesulitan yang tidak terduga atau perlawanan yang tidak terduga.

Seseorang yang berhak untuk pembelaan pengabaian sukarela mungkin tetap bersalah karena pelanggaran yang lebih kecil termasuk, yang dilakukan secara tuntas. Misalnya, seseorang yang secara sukarela meninggalkan upaya perampokan bersenjata mungkin tetap bersalah karena diserang dengan senjata berbahaya.

(5) Permohonan. Meminta orang lain untuk melakukan pelanggaran bukan merupakan upaya. Lihat paragraf 6 untuk diskusi tentang pasal 82, permohonan.

(6) Upaya tidak berdasarkan Pasal 80. Sementara sebagian besar upaya harus dibebankan berdasarkan Pasal 80, upaya berikut secara khusus ditangani oleh beberapa artikel lain, dan harus dibebankan sesuai:

(a) Pasal 85 - desersi

(b) Pasal 94 - pemberontakan atau penghasutan.

(c) Pasal 100 - memaksa bawahan

(d) Pasal 104 - membantu musuh

(e) Pasal 106a - spionase

(f) Pasal 128 - serangan

(7) Peraturan. Upaya untuk melakukan tindakan yang akan melanggar perintah atau peraturan umum yang sah berdasarkan Pasal 92 (Lihat paragraf 16) harus dituntut berdasarkan Pasal 80. Dalam kasus-kasus seperti itu tidak perlu untuk membuktikan bahwa terdakwa bermaksud melanggar perintah atau peraturan, tetapi harus dibuktikan bahwa terdakwa bermaksud melakukan tindakan yang dilarang.

d. Pelanggaran yang termasuk lebih kecil. Jika terdakwa didakwa dengan upaya berdasarkan Pasal 80, dan pelanggaran yang diupayakan memiliki pelanggaran termasuk yang lebih rendah, maka pelanggaran berusaha untuk melakukan pelanggaran termasuk yang lebih rendah biasanya akan menjadi pelanggaran termasuk yang lebih rendah terhadap tuduhan upaya. Sebagai contoh, jika seorang terdakwa didakwa dengan percobaan pencabutan, pelanggaran atas upaya pengambilan yang salah akan menjadi pelanggaran termasuk yang lebih kecil, meskipun itu, seperti pencobaan yang dilakukan, akan menjadi pelanggaran Pasal 80.

e. Hukuman maksimal. Setiap orang yang tunduk pada kode yang dinyatakan bersalah atas upaya berdasarkan Pasal 80 untuk melakukan pelanggaran apa pun yang dapat dihukum oleh kode harus dikenakan hukuman maksimum yang sama yang diotorisasi untuk upaya pelanggaran yang dilakukan, kecuali bahwa dalam kasus apa pun tidak akan ada hukuman mati diputuskan, tidak akan ada ketentuan hukuman minimum wajib berlaku; dan dalam kasus apa pun, selain percobaan pembunuhan, kurungan melebihi 20 tahun akan diadili.

Informasi Di Atas dari Manual untuk Pengadilan Militer, 2002, Bab 4, Paragraf 4