Memerangi "Efek CSI"

Drama kejahatan itu menyenangkan, menarik dan menghibur untuk ditonton, tetapi mungkinkah itu menyebabkan lebih banyak kerugian daripada kebaikan? Popularitas yang luar biasa dari acara televisi seperti telah pergi jauh ke arah membangun minat di bidang sains forensik dan investigasi TKP, tetapi mungkin ada downside: CSI efek

Efek CSI

Ada kekhawatiran di antara komunitas forensik sains dan penegakan hukum bahwa teknologi dan taktik yang disajikan dalam pertunjukan ini telah mengarah pada harapan yang tidak realistis tentang kemampuan polisi di kalangan masyarakat luas dan, bahkan lebih buruk lagi, calon anggota juri.

" CSI Efek "adalah istilah yang diterapkan pada gagasan yang semakin meresap bahwa kasus-kasus pidana dapat diselesaikan dalam satu jam dan bahwa selalu ada bukti bersalah yang tak terbantahkan yang tersedia.

Realitas Investigasi TKP vs Televisi

Meskipun benar bahwa kemajuan besar telah dibuat di bidang ilmu forensik, tidak realistis untuk mengharapkan tempat kejadian kejahatan diproses, bukti dianalisis dan laporan forensik konklusif harus diselesaikan sebelum detektif atau penyelidik kriminal yang ditugaskan untuk kasus tersebut kembali ke kantor setelah meninggalkan tempat kejadian.

Sayangnya, itulah yang diharapkan banyak korban, dan apa yang sekarang dicari oleh banyak juri. Ketika mereka tidak melihatnya, pengacara pertahanan sering mengeksploitasi kurangnya DNA atau bukti senjata merokok lainnya dalam upaya untuk membuatnya tampak seolah-olah penyelidik penegak hukum tidak melakukan pekerjaan mereka. Namun, biasanya, tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran.

Investigasi TKP Butuh Hari, Bukan Jam

Sebagai gantinya, investigasi TKP dan pemrosesan adegan membutuhkan waktu berjam-jam, dan terkadang berhari-hari, jika dilakukan dengan benar untuk menghindari kontaminasi.

Setelah bukti dikumpulkan, biasanya dibawa ke fasilitas penyimpanan sementara yang aman untuk dicatat dan dilacak sebelum dikirim ke laboratorium yang sesuai. Proses ini sendiri biasanya akan memakan waktu berhari-hari, bukan berjam-jam, karena catatan yang teliti harus disimpan dan aturan pembuktian yang ketat harus dipatuhi.

Gagasan bahwa penyelidik TKP mengumpulkan bukti di sebuah TKP, membawanya langsung ke lab dan langsung menggunakan mikroskop untuk menganalisisnya sendiri atau meminta teman teknisi lab mereka untuk "membantu saya dan memberikannya kepada saya pada akhir hari "tidak terjadi.

Bahkan, tergantung pada departemen atau kejahatan, banyak teknisi sains forensik tidak menanggapi adegan sama sekali. Beberapa teknisi yang sangat terspesialisasi, seperti analis pola noda darah, dapat merespons ke tempat kejadian dan mengumpulkan bukti mereka sendiri. Namun, sebagian besar teknisi sains forensik menganalisis bukti yang dikumpulkan oleh detektif polisi atau petugas polisi.

Game Menunggu dalam Investigasi TKP

Begitu bukti sampai ke lab, cukup sering ia duduk dan menunggu lagi. Laboratorium kejahatan di seluruh negeri memiliki banyak simpanan. Sebagian besar bukti akan membutuhkan waktu sebulan atau lebih untuk diproses.

Beberapa bukti, seperti DNA, dapat memakan waktu satu tahun atau lebih. Faktanya adalah, ada terlalu banyak kasus dan sumber daya tidak cukup. Ketika penyelidik menempatkan permintaan "terburu-buru" pada bukti, mereka mungkin mendapatkan hasil kembali dalam satu atau dua minggu, jika mereka beruntung.

Investigasi TKP Tidak Cukup Sempurna

CSI penggemar juga akan kecewa mengetahui bahwa tidak ada bel dan peluit atau alarm yang berbunyi ketika teknisi balistik forensik menemukan kecocokan atau profil DNA terhubung ke tempat kejadian perkara.

Tidak ada gambar yang muncul di layar komputer, dan tidak ada perangkat lunak komputer yang secara tegas menyatakan bahwa "Kolonel Mustard menggunakan revolver di ruang kerja." Sebagai gantinya, setelah analisis selesai, semua yang ditampilkan adalah kode atau serangkaian kode untuk dimasukkan ke dalam basis data lain untuk mencari kecocokan.

Input Aktual Diperlukan untuk Investigasi TKP

Dalam hal DNA dan sidik jari, kecocokan hanya dapat ditemukan jika sudah ada data pada file. Tidak ada database komprehensif yang berisi profil DNA setiap orang di negara ini. Faktanya, sedikit lebih dari 3 persen populasi memiliki profil DNA yang tersimpan.

Jumlah catatan sidik jari secara signifikan lebih besar, tetapi masih jauh dari angka yang diperlukan untuk mereplikasi kecepatan dan efisiensi mengidentifikasi tersangka yang digambarkan di televisi.

Biasanya, untuk melakukan analisis, penyelidik harus sudah memiliki tersangka dalam pikiran dan meminta sampel DNA atau sidik jari darinya. Ini kadang-kadang lebih mudah dikatakan daripada dilakukan, karena mengambil DNA dianggap sebagai kejang, dengan semua perlindungan Amandemen Keempat yang menyertainya. Jika subjek menolak untuk memberikan sampel, surat perintah pencarian akan diperlukan.

Detektif Menyatukan Potongan-potongan dalam Investigasi TKP

Menganalisis bukti adalah satu hal. Menerapkannya dengan benar adalah sesuatu yang sepenuhnya berbeda. Bertentangan dengan kepercayaan populer dan apa yang telah digambarkan di televisi, jarang ada satu "senjata merokok" yang terbukti bersalah. Sebagai gantinya, kasus-kasus dibangun dan putusan bersalah dimenangkan berdasarkan beberapa bukti dan kesaksian yang datang bersama untuk menunjukkan rasa bersalah tanpa keraguan.

Untuk melakukan ini, detektif harus mengambil temuan dari teknisi forensik dan melihatnya sebagai bagian dari teka-teki yang jauh lebih besar. Satu-satunya hal yang DNA atau sidik jari dapat benar-benar katakan kepada penyelidik adalah, pada titik tertentu, seorang tersangka berada di TKP. Ini tidak berarti dia melakukan kejahatan, atau bahwa dia bahkan harus hadir pada saat kejahatan itu dilakukan.

Investigasi Kriminal Mengambil Kerja Tim

Menyelesaikan kejahatan, terutama yang rumit, membutuhkan kerja tim dan kesabaran yang luar biasa. Investigasi yang tepat dan menyeluruh seringkali akan memakan waktu berbulan-bulan atau lebih lama sebelum seorang tersangka diidentifikasi dan ditangkap, dan bertahun-tahun sebelum mereka diadili dan dihukum.

Meskipun ini mungkin tampak sebagai proses yang jauh lebih menjemukan daripada apa yang telah digambarkan dalam budaya populer, penting untuk memastikan bahwa keadilan ditiadakan dengan benar dan adil.

Jika Investigasi TKP Tidak Sulit, Itu Tidak Menyenangkan

Ini seharusnya tidak mengurangi minat dalam karir sains forensik atau karir kriminologi lainnya. Bahkan, sebuah argumen dapat dibuat bahwa jika investigasi semudah muncul di televisi, mereka akan jauh lebih menarik dan secara intelektual merangsang daripada yang sebenarnya.