Mengubah Peran Penegakan Hukum

Bacalah hampir semua publikasi polisi - terutama yang ditulis oleh dan untuk polisi - dan Anda pasti akan menemukan halaman-halaman yang dipenuhi dengan nasihat untuk merangkul mentalitas prajurit. Idenya adalah untuk mendorong petugas agar siap menghadapi tantangan dalam memerangi kejahatan. Kunjungi hampir semua akademi polisi, dan Anda akan mendengar hal yang sama.

Prajurit di Garis Biru Tipis

Kami melatih petugas kepolisian kami untuk menjadi pejuang, untuk siap menghadapi perkelahian apa pun dan menghadapi hampir semua ancaman. Petugas kami berdiri di garis biru tipis, siap melindungi komunitas mereka. Sebenarnya, garis biru tipis itu sering kali merupakan garis pertempuran yang telah kami buat antara warga negara yang taat hukum dan para penjahat yang akan membahayakan mereka.

Jangan salah; penegakan hukum adalah pekerjaan yang berbahaya. Ada sedikit pertanyaan bahwa petugas kepolisian harus siap untuk mengakses prajurit batin mereka dalam sekejap. Namun ada beberapa yang menyarankan bahwa model pelatihan saat ini, dan memang budaya di antara departemen kepolisian, sedang mengatur penegakan hukum untuk kursus tabrakan dengan warga yang disumpah oleh petugas yang harus dilindungi oleh petugas mereka. Artikel, dan bahkan buku-buku seperti Radley Balko Rise of the Warrior Cop, telah menyuarakan keprihatinan tentang apa arti militerisasi polisi bagi penegak hukum dan warga negara.

Pengawasan Publik terhadap Praktik Kepolisian

Sepanjang sejarah modern kepolisian, hubungan antara penegakan hukum dan publik yang mereka layani seringkali lemah. Ketika konsep pasukan polisi berseragam pertama kali diperjuangkan oleh Sir Robert Peel di London pada awal 1800-an, ia menemui banyak perlawanan karena takut akan apa yang pada dasarnya akan menjadi pasukan yang berdiri di dalam kota; perbandingan dibuat untuk polisi sebagai pasukan pendudukan yang disetujui pemerintah. Masalah bagaimana menegakkan hukum sambil menjaga hak bukanlah hal yang sama sekali baru.

Pengawasan publik terhadap petugas polisi dan departemen kepolisian terus meningkat, dan teknologi hanya membuat pengawasan itu lebih mudah. Para petugas telah lama dipegang dengan standar etika yang tinggi, dan lebih dari itu sekarang. Bahkan tragedi Rodney King pada awal 1990-an adalah peristiwa yang tampaknya tunggal karena terbatasnya outlet media dan metode perekaman yang relatif tidak praktis yang tersedia pada saat itu.

Berkedip maju ke Zaman Internet dan akses instan ke segala sesuatu dan siapa pun yang memiliki ponsel cerdas dapat dengan mudah dan seketika mengungkapkan kesalahan petugas - atau persepsi tentang hal itu - kepada ribuan, jika tidak jutaan orang. Dan ada banyak orang yang berpikir bahwa tidak ada petugas yang dengan sengaja menyerang dan mendorong amplop sejauh yang mereka bisa sementara tetap berada dalam hak-hak mereka, semuanya dengan tujuan mengungkap ketidaktahuan polisi sehubungan dengan undang-undang yang seharusnya mereka tegakkan dan hak-hak yang mereka bersumpah untuk menegakkan.

Yang lebih meresahkan adalah bahwa penelitian oleh Profesor Sosiologi Universitas George Washington, Ronald Weitzer, antara lain, menunjukkan bahwa kepercayaan publik terhadap penegakan hukum secara signifikan dan negatif terkena dampak ketika insiden-insiden besar pelanggaran polisi dipublikasikan. Dengan semakin banyak kesempatan untuk mendokumentasikan tindakan polisi yang buruk, kebutuhan lebih jelas dari sebelumnya untuk memastikan petugas melakukan hal yang benar untuk alasan yang benar setiap saat, jangan sampai kepercayaan publik terhadap polisi berkurang sampai pada titik di mana petugas tidak lagi dapat melakukan pekerjaan mereka.

Eroding Trust, Eroding Effectiveness

Sayangnya, terlalu sering petugas tidak membantu diri mereka sendiri dalam kasus seperti itu. Alih-alih menunjukkan respons yang terukur, bijaksana dan cerdas, petugas (setidaknya yang dibuat terkenal di YouTube) memandang setiap tantangan terhadap otoritas mereka sebagai ancaman yang harus ditundukkan atau dihilangkan. Keberanian ini membuat kedua warga negara terluka, dan petugas terluka dan hanya berfungsi untuk mengurangi kepercayaan publik pada penegakan hukum lebih lanjut.

Prinsip Peelian

Ketidakpercayaan terhadap polisi bukanlah hal baru. Pada awal kepolisian modern, Peel dan yang lainnya menawarkan pedoman bagi polisi, mencatat pentingnya hubungan mereka dengan masyarakat. Prinsip-prinsip panduan ini, yang dikenal sebagai Prinsip Peelian, adalah konsep yang masih dituntut publik hingga saat ini. Menurut Peel:

• Polisi ada untuk menjaga ketertiban dan mencegah kejahatan.
• Persetujuan dan kepercayaan masyarakat sangat penting bagi polisi untuk menjalankan misinya.
• Tujuan utama pasukan polisi adalah mencapai sukarela kepatuhan terhadap hukum dari publik yang mereka layani.
• Petugas dan departemen kepolisian harus mematuhi hukum dan tidak goyah dalam penegakannya; mereka harus menahan diri dari terombang-ambing oleh opini publik tetapi sebaliknya harus peduli dengan mempromosikan - dan melakukan - apa yang selalu benar.
• Penggunaan kekuatan dan kontrol adalah pilihan terakhir, bukan reaksi pertama. Sarana persuasi lainnya harus digunakan sebelum kekuatan digunakan.

• Petugas adalah warga sipil juga, dan anggota komunitas mereka; mereka berasal, adalah bagian dari, dan bertanggung jawab kepada komunitas yang mereka layani.
• Efektivitas lembaga kepolisian mana pun tidak harus diukur dengan jumlah penangkapan yang dilakukan atau oleh tindakan penegakan hukum lainnya, tetapi oleh tidak adanya kejahatan dan perilaku nakal di masyarakat.

Prajurit Jaded

Departemen kepolisian di seluruh dunia masih menganut prinsip-prinsip ini dalam slogan dan pernyataan misi mereka. Namun, tidak butuh waktu lama bagi petugas baru untuk mulai melihat diri mereka terpisah dari, bukan sebagai bagian dari, komunitas mereka.

Para perwira dan bahkan polisi yang direkrut dapat dengan cepat dan mudah menjadi letih melalui kontak rutin mereka dengan para penjahat dan orang-orang yang tidak baik. Ketika ini terjadi, "pola pikir prajurit" yang berfungsi sangat baik untuk melindungi petugas di tempat kerja dapat dengan cepat mendorong irisan antara polisi dan warganya.

Penjaga Demokrasi: Kembali ke Dasar

Di situlah konsep Guardian Policing masuk. Dalam arti tertentu, itu adalah kembali ke Prinsip Peelian asli. Idenya adalah untuk mengajar para perwira untuk memandang diri mereka bukan sebagai tentara dalam perang melawan kejahatan tetapi sebagai wali yang ditunjuk untuk melindungi dan menegakkan hak-hak. Bagi sebagian orang, itu mungkin perbedaan tanpa perbedaan. Namun, dalam praktiknya, ini berarti petugas polisi yang lebih cerdas yang menunjukkan kekuatan pikiran, kemauan, dan karakter lebih dulu, dan kuat atau kuat di urutan kedua - dan hanya pada saat itulah diperlukan.

Dijagokan oleh Keberanian Biru: Hati dan Pikiran organisasi Wali dan pemimpin penegakan hukum seperti mantan Raja County Sheriff Sue Rahr, Direktur Eksekutif Komisi Pelatihan Keadilan Pidana Negara Bagian Washington, konsep wali mengajarkan para calon untuk menggunakan pemikiran kritis, empati, dan akal sehat dalam interaksi mereka dengan warga sehari-hari dan tersangka penjahat sama. Konsep pelatihan telah diterapkan di negara bagian Washington dan Arizona sejauh ini, dan sementara hasilnya belum terlihat, harapannya tinggi.

Harapan Besar untuk Masa Depan Pemolisian

Harapan-harapan itu adalah bahwa jika petugas memandang diri mereka sebagai penjaga dan pelindung rakyat - semua orang - dan hak-hak mereka, mereka akan memperlakukan setiap orang yang mereka temui dengan hormat dan bermartabat. Pada gilirannya, ketika orang - bahkan penjahat - merasa diperlakukan dengan hormat dan adil, diberi kesempatan untuk mengekspresikan diri dan berinteraksi secara damai dengan petugas, maka petugas mengeluh, menggunakan kekuatan, dan cedera pada petugas dan subyek akan berkurang.